优缺点都很明显！评测拆解京东京造30W自带线充电宝

京东金兆三十瓦自带线充电宝。

首先来看一下外观以及大小。这个充电宝的总容量是一万毫安时，这边是自带线，自带线是蓝色的。自带线的收纳方式跟之前评测的小米有一点不同，这里是有一个卡位，把这样抽出来再使用，收放的时候往里面一搓。当然它也有四个点位，有一个段落感。

不过从收纳的便携程度来说我觉得远不及小米的。小米的无论从取出还是收放都要更顺手一些，基本上是一气呵成，相对来说我觉得是比较麻烦。这边除了一个c口以外，另外这里还有一个c口，对象是一个a口，因此它是2c1a，总结的大小。

我也用两个充电宝做一下对比。首先适合小米的这个大家可以看一下，然后适合酷太科电能块。整个的体积在目前来说算是一个主流的水平，裸机重量大约是二百零八克。之前小米三十三瓦自带线实测大约是在二百一十二克，而酷太克是二百零二克。

右侧是电量激活开关以及电量的指示灯，它的指示灯跟酷太科电灯块有一点相似，但是也有点不同，就是它是做了隔断，用了八枚指示灯分成了四组，用来只是不同的电量值。这个设计我觉得比酷太科要更好一些。酷太科之前也吐槽过它这个设计很漂亮，但是整个的段落是很不明显。

协议检测带线和不带线的c口是完全的一样，这里就直接给大家看一下不带线的c口。首先是包含三十三码的融合快充，华为的超级快充qc三加pd三点零。另外它还带work和superwork以及mtk的pe。

从协议这块来说，这个充电宝是相当多pd三点零的档位触发，显示有五个过滤档和两个pps固定档，最高是三十瓦pps，五到十一伏三点三安，五到十六伏二安。至于a口同样是有三十三瓦融合快充，华为超级快充qc三加同样也支持work和superwork以及p输出实测。

简单使用几个充电宝和手机来测试。

·第一项是测试pd，我使用是充电宝，充电宝对充，现在输出的功率不带线是二十六点三瓦。

·第二个小米手机使用的是k七零，插上以后它不会显示任何的快充图标标识，不过整体的功率数值还算ok，二十瓦左右。

·第三项是融合快充，我使用爱哭zt测试，刚才协议检测三个端口都是支持荣耀快充。首先测试的是a口，现在已经显示flashcharge的标识，功率现在已经跑到了接近二十四瓦左右，再换到c口，插上以后也显示了freshcharge的标识，现在功率同样是可以跑到二十四瓦。

·第四项华为超级快充。我使用nova9pro来测试，测试的是c口，目前已经显示了超级快充的图标，当前的功率接近二十瓦。至于oppo系的vog快充，由于我手上的一加一三v除了自测自驾的室友快充以外，也是兼容融合快充。

我实测用这个充电宝，因为这个充电宝的端口协议也是融合在一块的，我使用比如c口连接cc线，它走的首先默认的可能还是融入快充，也包括这个协议的建立，它可能是需要经过二次的握手才能够正确的建立。

像现在我插上了以后，它走的是一个慢充档，可能你多次插拔或者是等一段时间以后，你会发现它的指示灯会从白色变成绿色，说明它正确建立了连接。现在我再插上已经出现了绿色，它就转到了融合快充双口测试。

我使用两台手机目前十一在输出，接下来我再连接它的a单口变双口，它会断联再重新的分配功率。现在c口功率九点三瓦，a口功率九点七瓦，总功率大约在十九瓦左右。不过需要注意我刚才实测就是它当变双的时候，整个的过程就是它建立连接的过程，可能需要经历一到两次的断联，包括这个功率数字可能也会出现一个波动。

像现在它波动到了九点二到七点八，总功率大约在十七瓦左右。充电宝的测试数据这一块。

·第一项是十五伏二安极限功率测试。这个充电宝的极限可以说是远超我的预期，它既然坚持了四十分钟以上，在四十分钟以后可以看到它的电压是逐步的降低。从测试的结果来看，对比如之前的酷太科电能块和小米，它的极限要高不少。

·第二项横流放电数据。以五负三十五瓦功率横流放电，放电总时长一小时五十一分，放电总容量五千五百五十五毫安时，放电总能量二十八点二八瓦时，能量转换效率是百分之七十八点五六。

把它和之前测过的小米三十三瓦自带线和酷泰和电能块做对比，可以看到对比，它在放电容量这一块表现就非常的一般。后面我又进行了电第二次的复测，第二次复测放电总容量五千五百三十二毫安时，放电总能量二十八点二十三瓦时，整体的数据和第一次测试基本是一样，说明我的测试是没有问题。

这个充电宝如果从放电数据这块来说，表现是不太理想，结合我之前测过的一些其他一万毫安式充电宝，它的整个放电成绩战略我榜单的末尾。

·第三项自冲这一块。依然使用小米六十五瓦刀玩家，同样是二十五度的恒温环境，完整支充测试一小时二十六分，峰值充电功率三十瓦，平均充电功率二十四瓦。从充电曲线可以看到它的整个充电的策略做的是很激进，前五十分钟基本上是压着三十瓦的极限在跑，从整个自冲的时间来说，它的效率是。相当快的。

·第四项：文波测试。测试了十瓦、二十瓦、三十瓦三个功率段，十瓦峰值八毫伏，二十瓦峰值四十一毫伏，三十瓦峰值一百零二伏，整体数值在低功率表现尚可，但是高功率表现就比较的一般。

充电宝现在已经被我拆开，壳体用的是超声波焊接，壳体材质abs加pc，打开可以看到它在散热这块，其实这一面做的还是挺好的，就是电芯这一块覆盖有一个完整的复合石墨岛耳膜，中间有些地方填充导热硅脂垫，包括主板的上面，大家可以看到这些位置也是覆盖了导热硅脂垫。

·首先来看一下电芯，电芯用的是两节二幺七零零串联电芯的品牌商炮，是来自长虹三节，单节是五千毫安时，两串等效是好像是。另外拆开主板可以看到在背后这一侧就是电芯的，下底也是贴有完整的复合石墨达尔膜，就是在上面和下面都是有覆盖，因此在散热这块是有加强，也包括在前面做放电或充电，可以看到它的策略做的是很激进，但这点高效的散热肯定是功不可没。

·最后来看一下主板，主板背面没有任何的元器件，是贴了一张青稞纸，这里是有一个ndc连接到电信的中间主板，中间是它的主控，用的是一颗多合一的芯片，来自智荣的sw六三零八s，这个芯片的功能就比较多，除了集成升价控制以外，它也是集成像常见的协议控制包，包括像ld的驱动这些，它可以控制很多功能，可以清洁外围的元器件。

旁边是一个合金链杆，中间这部分是两个绿波的固态电容，一个是一百违法，另外一个还是一百违法。这里是四颗led灯，后面这里就是锂电池保护ic以及相关的mose管，这里可以看到也是做了均衡，两个均衡电阻的组织是一百o，三个接口切换控制保护这一块，mose管是一样的。

·首先来说下优点，优点就是它的充放电的极限相当高，特别是放电这一块，三十瓦的极限放电，它可以持续输出四十分钟以上，因为这次在三十这块我认为做的还是很通风的，这个成绩如果对比之前测过的小米和库泰科可以说是遥遥领先，之前小米三十分钟仅持续了三分钟就会关断，它采取的是一个定时器的效果，库泰哥大约是八分钟左右，也是关断，也是一个定时器效果，而这一款它的输出极限要高的很多。

·至于缺点就是在放电数据这块，即使对比同类的二幺七零零电芯，它在放电数据这块还是要逊色不少，这个方面我个人主要是考虑还是它的整个电路设计这块，电芯我也看了一下，某些就是单品的电信评测，超三级的电信的放电数据应该是没有问题，如果是实际的输出，不太理想就要考虑整个电路板的转换效率。

整个充电宝综合的购买推荐，我认为还是可以考虑整体结合目前的价格，我认为还是算ok的。主要是推荐给一些比如有oppo私有快充协议的朋友，或者是对于高功率常识输出有需求的这类朋友。