男性家暴庇护所开设5年遇“冷”：无一人入住，也无电话咨询

↑11月24日，秦皇岛市海港区人民检察院检察干警为社区居民普及反家暴相关法律知识图据ICphoto

①

为男性设立的庇护所

开设5年无人问津，也无人咨询

骚扰，跟踪，威胁，打骂……这些发生在家庭关系里的暴力行为，男性常常被当作施暴的一方。事实上，实施暴力的并不一定是男方，男性也可能成为家庭暴力中的受害者。但男性在遭受家暴后，似乎除了隐忍接受或电话倾诉外，再无其他选择。

2017年3月8日，沈阳市妇联联合沈阳市民政局成立沈阳市家庭暴力庇护中心，并正式向男性开放。至此，沈阳的男性家暴受害者多了一个临时的“避风港”。

“有需要帮助的可通过各级妇联求助，经过沈阳市妇联对申请人进行评估、审核后，符合条件者即可免费住宿。庇护时间原则上不超过10天。”沈阳市妇联的工作人员此前曾称，近几年沈阳市妇联接到的家暴投诉数量未出现明显变化。家暴受害者和施暴者在年龄上以30岁-40岁的人为主。低于30岁的家暴家庭多选择了离婚，而30岁至40岁的家庭，由于多重因素则很难选择结束婚姻，但这一年龄段正处于家庭和事业爬坡过坎的阶段，情绪波动大也容易给家庭暴力带来导火索。

②

遭妻子家暴后

他被迫选择流浪街头，乞讨为生

据了解，目前，国内庇护所的主要模式是以妇联为核心，民政部门、医院、司法机构联合构成。2015年民政部、全国妇联联合下发的《关于做好家庭暴力受害者庇护救助工作的指导意见》明确，妇联组织要依法为受害者提供维权服务，民政部门救助管理机构承担家庭暴力庇护场所建立的责任。

但在公开报道中，家庭暴力庇护所却常同“遇冷”“闲置”等词关联，见诸报端的男性受暴者寻求庇护的新闻更是少之又少。道，根据全国妇联数据，2016年全国已有庇护场所2000余家，2015年为家庭暴力受害人提供庇护服务仅149人次，而之后的数据未公开披露。这是否意味着专为男性设立的家庭暴力庇护所并没有必须存在的必要？

四川省妇联的数据显示，2015年，四川全省妇联系统接到的家庭暴力信访量为1845件，其中约有2%的家暴受害者为男性。而2018年，全国妇联和国家统计局发布的数据则显示，全国范围内19.9%的男性曾遭受家暴，所指的是流血的“热暴力”，妻子对丈夫羞辱、谩骂等冷暴力则无法统计。

据一部公开的纪录片讲述，长沙男子雷某因在恋爱中隐瞒身体状况，婚后夫妻关系紧张。在被妻子扫地出门后，其因无处可去，只能带着儿子流落街头，靠乞讨为生。报道，因经济拮据，妻子对没有工作的丈夫小王时常无故拳脚相加，还在婚姻存续期间移情别恋。甚至在被发现“出轨”证据后，竟抛夫弃子离家出走，生活困难的小王在寻妻无果后只能四处求助……

王女士说，在上述2个案例中，因有救助站以及家庭暴力庇护所的介入，受害人涉及的家暴问题最终都得到了妥善安置。民警和救助站在发现雷某父子后，便立即对其进行调查与帮扶。救助站解决了雷某的暂时吃住问题，后又带其前往医院进行了验伤。民警则与雷某老家的当地派出所了解夫妻情况，后又前往雷某老家与其妻子当面沟通。在救助站、民警、村干部等人的多次劝说下，夫妻两通过长时间的磨合慢慢理解了对方，最终和好如初。在确认小王的身份信息后，扬州反家暴庇护中心的工作人员帮其办理了临时入住手续，还为男婴购买了奶粉、尿不湿等物品。最后在解决小王临时吃住问题后，决定护送他回安徽老家安置年幼的儿子。

“当受害人还有老人、孩子需要照顾时，他们很难将全部精力用来解决家暴以及后续的生存问题，而这些可以通过庇护所寻求帮助。”此外，王女士还提到，在当前实施离婚冷静期的政策下，家庭暴力庇护所还能为有家暴行为的受害者提供生活庇护，避免其在冷静期间遭到再次伤害。

③

男性受暴者

鲜少有人选择入住庇护所

前述王女士说，近年来，男性被家暴现象屡见不鲜，但有超九成的男性在面对家暴时会选择“忍气吞声”，“受‘家丑不可外扬’等传统观念的影响，男性家暴受害者除了有一定的抗拒心理外，还比较好面子，导致他们在受到家暴后基本不会主动寻求外界的帮助。”

该负责人说，即使一些家暴受害人通过工作人员了解到家暴庇护所，他们最终也会因为各种原因不愿入住，“特别是男性，他们认为在庇护所10天的短暂留宿不能从根本上解决家暴问题，即使解决了生活问题，也难以满足长期的心理服务需求。”

据《》2016年报道，针对不少地方庇护中心“求助多，入住少”的情况，全国妇联权益部有关负责人表示，有主客观两方面原因。一方面，各级政府、社会各方对《反家庭暴力法》的认知，以及家暴庇护服务工作本身的探索、经验总结有一个过程；另一方面，一些受害人存在“家丑不可外扬”的心理，受害人在居住地多有亲人、朋友等社会资源，可以解决临时居住问题。

全国人大代表徐萍曾公开表示，调研发现，截至2018年底，全国反家庭暴力社会组织不足百家，主要集中在东中部经济较发达地区，能向边远不发达地区提供服务的仅占23.3%。其建议，国家在设立条件、税收减免、行政部门指导等方面出台政策，大力扶持反家暴社会组织的设立和发展，以弥补反家暴社会力量的不足。

此外，成都大学副教授彭玉凌则撰文指出，国内现有的家暴庇护中心，还仅仅停留在对家暴受害者提供临时救急，给他们提供一些基本的、短期的生活服务，例如吃住。而对于受害者除生活服务之外，还需要的法律、心理、就业等延伸性服务爱莫能助。上海嘉定区妇联兼职副主席、上海心翼家庭社工师事务所负责人金婉仙在接受媒体采访时也表示，求助者入住的几天时间内，庇护所会选派心理咨询师和律师提供咨询和矛盾化解服务。“但在庇护所生活不是长久之计，求助者最终还是要回归家庭和社会。”

——END——

（下载红星新闻，报料有奖！）