老胡又将矛头对准保姆行当！家政人员学历低就该受到歧视？

老胡又出啥“妖蛾子”？为何总整出一些有违生活常理的陈词滥调？

近日，网络大V胡锡进将话题矛头对准了“育儿嫂”。老胡声称，“北京现在普通带孩子的育儿嫂月薪8千元左右，育儿嫂大多是义务教育的学历”，而“职场白领受教育时间长，有留学经历的，付出了巨大教育成本，他们中有部分人也挣不到8千元”。

老胡据此认为，“绝大多数大学以上学历的工作岗位收入应该超过育儿嫂的水平，其他非高学历工作岗位也不应比育儿嫂的收入差太多”！

虽然老胡扬言“绝无贬低育儿嫂工作价值”之意，但明眼人不难看出，老胡的论调实则有点行业歧视之嫌！

育儿嫂、月嫂和保姆行业的收入，普遍高于大多数大学毕业生、研究生的收入水准，这已经成为不争的事实。

社科院《国人工资报告》显示，月嫂和汽车评估员、保养员一样，是工资最高的几个基层职业之一。

《家政市场就业及消费报告》也表明，在家政行业的细分职业中，2019年月嫂平均薪资高达9795元，排名行业第一，而且还逐渐增长。

大城市中，北京应届生平均薪资最高，本科生的平均起薪5999元，硕士毕业生起薪8777元，与育儿嫂、月嫂平均薪资相比并没有多大优势。

对于这种现象，社会公众并无多少异议，也普遍能够接受。原因何在呢？

其一，高学历代表不了高能力，自然也就不能与高收入划等号。高学历只能表明你接受过高等教育而已，并不能决定你的实际工作能力有多高！一些博士生、研究生找不到称心如意的工作，或者找不到收入较高的岗位，或多或少与其实际工作能力欠缺有关吧！育儿嫂、保姆等家政行业，注重的是实际的工作能力，与高学历并没多大关系！工作的认真仔细，令雇主满意，别人自然就给的工资高啊！

其二，就业市场由供需关系所决定。某个行业从业人员少，市场需求又大，自然从业人员的收入就高。高学历的人因专业不对口，不愿意屈尊降贵，普通学历的人又嫌干月嫂保姆行当“又脏又累”，拉不下脸面，自然造成月嫂保姆行业从业人员稀少。“物以稀为贵”，月嫂保姆收入高也就不足为怪了吧！

其三，职业无高低贵贱之分，老胡将高学历等同于高收入，是否有瞧不起普通劳动者之嫌呢？

谁规定的体力劳动者就该比脑力劳动者收入低？哪条法律明确了白领就一定要比蓝领工资高？一切只能是取决于市场和工作能力吧！

一个天天坐在舒适的办公室，悠闲地吹着空调的大学毕业生，凭啥要比低眉顺目，不嫌脏不嫌累的月嫂保姆工资高？

月嫂保姆的收入高于大学生、研究生本就是一件再正常不过的事情啊！在世界很多国家，不大多是蓝领的收入高于许多白领吗？

老胡连这些粗浅的道理都没整明白，实在是让人有些困惑啊！​