家门口的可视门铃咋装才合规？

新规如何执行？家门口的可视门铃、电子猫眼这些有监控功能的智能设备怎么装才合规？对此，网友议论纷纷。

典型案例

邻居被迫入镜

门铃被判拆除

在《条例》实施之前，邻居间因为可视门铃、电子猫眼引发的纠纷时有发生，有些矛盾难以调和甚至还闹到了法院。

不久前，家住昌平区的翟女士拆掉了自家防盗门上的可视门铃，一场相邻权官司总算告一段落。

这下可惹恼了孙女士。“家人几点进出门、有哪些朋友到访全都被拍了下来，严重侵犯了我的隐私权，影响了我们全家人的正常生活。”孙女士说，对门的可视门铃具有人体红外感应触发功能，会自动启动录音录像并上传云端，自己和家人等时刻处于监控之下。

新规速递

（一）旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部；

（二）学生宿舍的房间内部，或者单位为内部人员提供住宿、休息服务的房间内部；

（三）公共的浴室、卫生间、更衣室、哺乳室、试衣间的内部；

矛盾焦点

装的人要安全拆的人要隐私

“我们每天进出家门都被‘监视’，心理压力很大。”自打隔壁新邻居入住，在大门上装了可视门铃和智能门锁，家住石景山区苹果园的刘女士和家人就饱受困扰。

“每天出门回家的时间，家里什么时候没人，这些也是我们的隐私。”刘女士一家不希望自己的生活被邻居“监控”，可邻居死活不肯拆掉门铃，这让刘女士很是苦恼，“我讨厌这种设备，明明有侵权的隐患，就不能直接规定不许安装吗？谁都不装，大家的隐私就都有保障。”

住在通州区紫荆雅园的卢女士每天上班早出晚归，最放心不下的就是家里老人、孩子的安全。“平时送外卖、快递的人员频繁进出楼道，还有一些身份不明的人混迹其中。”为此，她买了个电子猫眼装在防盗门上。外人敲门可以通过屏幕查看通话，一旦有可疑人员徘徊逗留也能监测到。

“我只是为家人安全着想，从没想过要窥探邻居的隐私。”在卢女士看来，防盗门上的智能猫眼作为家庭防护产品已经得到广泛应用，“我们对自家门前的来人情况也有知情权，也有权保护自己的安全。”卢女士说。

法官提醒

若采集到邻居隐私就是侵权