“1點點”与“1点点”差别不止一点点

2019年10月,生根餐饮管理(上海)有限公司(以下简称生根公司)向法院起诉称,清城区某奶茶店未经许可,在其网络店铺产品网页上大量使用带有“1點點”注册商标标识的奶茶产品进行宣传和销售,属于“搭便车”和“傍名牌”行为,给生根公司造成巨大经济损失,请求法院判决停止侵权并赔偿经济损失4.08万元。

奶茶店认为,其使用的“垚燚1点点”商标,是对已取得注册商标专用权的合法使用,且与生根公司的商标差别显著,不构成侵权。店面外观设计具有外观设计专利,对店面装饰、装潢的设计使用都是合理合法的。

奶茶店不服一审判决,向清远中院提起上诉。受疫情影响,奶茶店现已停止营业,经营者的经济状况因此受影响。清远中院得知情况后,多次与生根公司沟通,奶茶店已意识到自身行为的不正当性,希望生根公司充分考虑奶茶店经营者的经济状况等因素。

最终,生根公司同意与奶茶店达成调解协议,奶茶店停止侵权行为并赔偿经济损失。