关于别氏宗谱1993年版本中五房之二的排序错乱问题
别道林
此版别中《以十九世为准地址具体散布》中，从大房之一排到大房之二，应该接着向后摆放大房之三，可出其不意的从第四列起，插入了五列五房之二，实在是令人费解！不知编者其时是怎么想的？究竟是错排仍是有意为之？今人不得而知！给后人寻根问祖带来了极大的费事！
编者暂时将这一区域的别姓定名为《五房之二计五列》，以便利研究一下这种摆放的合理性：
一、《五房之二计五列》后边排序列有没有重复？从前后二处五房之二的人名看，没有重复。
从以上截图来看，后边的排序与前面的《五房之二计五列》中的人名没有重复。
二、《五房之二计五列》中的谱本内容在哪里显现？经查：
（一）《五房之二计五列》中的谱本内容在第113页即前面排序中的对应方位中显现，其序与内容彻底相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的方位。
（二）《五房之二计五列》中的谱本内容在第117页即前面排序中的对应方位中显现，其序与内容彻底相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的方位。
（三）《五房之二计五列》中的谱本内容在第122页即前面排序中的对应方位中显现，其序与内容彻底相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的方位。
（四）《五房之二计五列》中的谱本内容在第137页即前面排序中的对应方位中显现，其序与内容彻底相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的方位。
（五）《五房之二计五列》中的谱本内容在第165页即前面排序中的对应方位中显现，其序与内容彻底相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的方位。
三、《五房之二计五列》中的序列内容在五房序列中没有显现这就是说：在1993年版的五房十五支中，没有《五房之二计五列》中的序列与内容。便是说，此《五房之二计五列》中的别姓不属于五房。
四、《五房之二计五列》中的序列内容会不会是五房十六支？正因为序列中的五房之十六为空，所以，编者联想：会不会是其时的编者误将本该放到五房十六方位上的《五房之二计五列》放到了大房之中？编者查实：五房之十六为思省公，载1993年版别谱中的下册第171755页
故编者判定：《五房之二计五列》不在五房之十六空列。
五、为《五房之二计五列》中的五人寻寻根经查：五房序列中的五人在1993年版别谱中的方位：
祖顺——109页十八世华公之子选廷生祖顺，113页载世廷公之子祖顺。
祖瑞——112页十八世裕公长子选扬生祖瑞，117页载扬公之子祖瑞。
祖新——113页十八世裕公次子选忠生祖新，122页载忠公长子祖新。
秀明——137页十八世友仁之子科绍，举公之子秀明承祧，137页载秀明）
官森——158页十八世元公之子顺章生官森，165页载章公之子官森。
据此定论：《五房之二计五列》中的五人世系明晰，确为大房之二支，并非五房，亦非五房之十六。
六、《五房之二计五列》究竟怎么回事？编者揣度：此“五房之二”实为“大房之二”之误也。
该怎么修正？1993年谱本肯定是无法修正了。在2023年续谱中，请编著人员必定留意将其序列改正过来。
星期三撰稿上传