空气能热水器真的很省电，但也真的不适合家用
空气能热水器真的省电吗？
假如把这个问题改成：太阳能热水器真的省电吗？燃气热水器真的省电吗？恐怕就没有贰言了。这儿的省电，自然是与电热水器比较。
空气能热水器从称号上来看，就和太阳能热水器相同——它并非首要依托电发热，因而拿它们与彻底依托电发热的电热水器比较，自然是会省电不少。我猜测，之所以会有人质疑空气能热水器的省电问题，首要是因为空气能热水器在作业中也须要损耗必定量的电量——至少比太阳能热水器、燃气热水器损耗的多的多。
常见的家用空气能热水器与电热水器比较，加热相同体积的水量，电热水器的耗电量会是空气能热水器的4到6倍。为什么空气能热水器与电热水器比较，能省下这么多电呢？它损耗的电首要用于哪里了，为什么不能像太阳能热水器相同一点电都不损耗呢？这两个问题，我就要具体说一说了。
空气能热水器的耗电量我先解释一下为什么太阳能热水器不须要耗电，首要原因是：吸收太阳能不须要耗能，阳光里自身就具有热能，将其间的热量搜集在一起，再传递给水即可——搜集阳光里的能量也不须要耗能，真空管+集热镀膜即可办到；传递热量不须要耗能，只须要让水接触到集热镀膜即可。
空气能热水器就比较悲催了，空气中也存在热量，可是搜集起来很艰难，须要必定的动力——电，便是搜集空气中热量的动力。
这么说或许有点不流畅，那我说的再直白一点：空调咱们都知道吧，空调制冷时是把室内空气中的热量搬运到室外；空气能热水器的作业历程与空调正好相反，是把水桶外的热量搬运到水桶内（与空调不开电辅热时的作业历程相同）。
假定空气能热水器损耗的电能为Q搬运的热量为Q热水器作业历程中的发热为Q3。那么，一台空气能热水器，损耗的电能是Q得到的热量便是Q2+Q3。
反观电热水器，它的作业历程不存在能量搬运，彻底是能量转化——热水器作业历程中发热。那么它损耗电能Q得到的热量便是Q3——与空气能热水器比较，少了从空气中搬运而来的热量Q2。
空气能热水器合适家用吗？说了这么多，恐怕咱们最关怀的问题仍是这项巨大的产品合适家用吗？我的观念是不舒服合！首要原因有三：
1.环境要求太高
比较于太阳能热水器，空气能热水器对环境的要求现已很低了。可是与电热水器比较，空气能热水器对环境的要求仍是太苛刻了。
“把热量从空气中搬运到水桶内”，首先要确保空气中有热量才行。现在家用空气能热水器对环境温度的要求至少在0℃以上——在简直一切北方区域和部分南边区域，每年总会有数天或数月的温度在0℃以下。而在这种温度下，空气能热水器是无法作业的。
2.装置不方便
遭到结构约束，空气能热水器的水胆一般不会做到很小。一般最小的空气能热水器最小的水桶容积是120L，而家用电热水器，容量一般不须要超越80L——假如家里有浴缸，才须要考虑120L及以上的热水器。
加上咱们刚刚说过，空气能热水器的原理与空调相同，所以空气能热水器也和空调相同，有一个大大的外机和一排管道。这就导致三个问题：榜首，水桶太大，一般卫生间底子放不下；第二，须要走管道，让卫生间里的空间愈加短促（根据这两点原因，很少有用户将空气能热水器的水桶放到卫生间里，但假如热水器没有在卫生间，随之而来的问题是用热水时等候时间长、资源糟蹋多、须要提早预埋管道）；第三，热水器外机没当地挂，尤其是新楼盘，空调外机有专用渠道，外墙简直不能承重。
3.价格太高
一台空气能热水器，多在8000元左右；而电热水器的价格往往不超越2000元（优质电热水器价格会更高，但也不会过万；优质家用空气能热水器的价格可达3万以上）。
假如是3~5口人的家庭，即便每天、每人洗澡一次，想通过节省电费的方法（假如热水器没有放到卫生间，还会伴随着糟蹋，暂时忽略不计）补偿购买时的差价，大约也须要5年乃至更久。