“红州”堪萨斯打响保卫堕胎权“第一枪”？为何一州公投引发全美广泛关注？

美国堪萨斯州2日就是否将女性堕胎权纳入该州法律保护等内容举行公投。这是美国最高法院今年6月推翻确立堕胎权的判例以来，相关话题首次交由美国选民表决，或具“风向标”意义。公投结果显示，堪萨斯州一改保守传统，掀起支持堕胎权的浪潮，或对即将到来的中期选举产生影响。

“铁了心要去投票”

堪萨斯州最高法院2019年的一项裁决规定，堕胎权在该州是女性的一项“基本”权利。但该裁决令当地共和党人不满，并利用其在州立法层面的席位优势，争取到了公投机会，以期对堕胎权加以限制。在这个传统上保守的州，共和党人可谓信心满满。

这场公投如期而至，但结果却令各方感到意外。截至3日，在已清点的95%选票中，有59%的堪萨斯州选民反对将堕胎权保护内容从该州法律中删除，另有41%支持。对于这个保守州来说，近20%的差距非同一般。

堪萨斯州务卿斯科特·施瓦布（ScottSchwab）还指出，此次投票率超出预期，可能接近50%，与2008年大选时的情况相当。

公投工作人员马尔沙·巴瑞特（MarshaBarrett）也形容选民们热情高涨，“人们铁了心要去投票。”

拜登等民主党人还希望此次公投能够在美国其他地方引起共鸣，表示“美国民众必须继续发出自己的呼声”。

“第一枪”？

位于美国中部的堪萨斯州向来被视为“红州”。尽管目前州长是民主党人劳拉·凯丽（LauraKelly），但在2016年和2020年的大选中，都有56%左右的选民投票支持共和党籍总统候选人特朗普，令其大幅领先民主党对手。但即便是在这样一个州，多数人仍旧选择继续保护堕胎权。

这很可能与美国最高法院今年6月做出的一项裁决有关。当时，在保守派大法官占据人数优势的情况下，美最高法推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的重要判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。然而，一石激起千层浪，此后全美各地掀起抗议该裁决的示威浪潮。美国皮尤研究中心的民调也显示，大多数美国人不赞成该裁决。

实际上，“罗诉韦德案”被推翻也意味着美国国内关于堕胎权的斗争转移到地方层面，各州可自行就堕胎进行立法。以意识形态和政治立场划界，一系列由共和党人控制的“红州”近期开始严格限制堕胎，而民主党人治下的“蓝州”则在加紧巩固堕胎权。能否堕胎，美国版图上分化出两大阵营。

与此同时，堪萨斯州成为“罗诉韦德案”被推翻后首个就堕胎权进行公投的州，为观察“后罗诉韦德时代”的美国提供了一个机会，因而被视为“晴雨表”。

有分析人士指出，公投结果表明美国民众对最高法院裁决的反弹比预期的更强烈，堪萨斯州选民可谓打响了保卫堕胎权的“第一枪”。

这场公投可能还具有“风向标”意义。接下来，肯塔基州等地选民预计也将对堕胎权做出表决，当地民主党人已经看到希望。

埋下伏笔？

而从广义角度来看，这场公投结果被视为堕胎权支持者——民主党人的胜利，堕胎权反对者——共和党人的失败。这或许为民主党人提供了止损乃至“翻盘”的途径，并给共和党人敲响警钟。

据美国媒体报道，这场胜利已经给民主党人带来新的乐观情绪，并将此视为中期选举一个潜在的转折点。而一些共和党人私下承认，堪萨斯州的事态发展令人担忧。

这场公投或为中期选举埋下伏笔。有分析认为，鉴于此次公投情况，民主党在接下来的选战中或将堕胎权作为首要议题，并以此攻击共和党人。而共和党人或将在堕胎权问题上态度谨慎，并将矛头指向通胀高企、经济低迷等民主党人的软肋。但在美国政治极化等背景下，两党围绕堕胎权之争恐将加深美国社会撕裂。