北京市行政区划概况与调整设想方案
导语
1958年,北京人民政府为了规范和统一行政管理,对北京市的行政区划进行了调整。

最终在经历了一番周折之后,划定了东西城两个市区及其周围10个郊区,形成了今天的16个区的格局。
然而相较于当时问题此起彼伏的社会经济状况,如今的北京顺风顺水,筑起了高楼大厦,形成了行政区划,但在经济社会全局已经形成了后,行政区划有再次调整的可能性么?
北京市的行政区划。如果仅从名存实亡的角度来看,北京市的行政区划实际上可以分为三个等级:市辖区、县,这个和其他省份差不多的划分,包括2个市辖区和14个县。
县和其他地方也没什么不同,都以县城命名,并分为县城和县城周围的一些乡镇。
市辖区被进一步划分为行政区(小于10),县被称为区,县城中的行政区则被进一步划分为社区(其余三级行政区划)。
2个市辖区分别是东西城区,它们是北京市的中心市区,是北京两千年的文化和政治中心。
西城区是元朝时期的中心城区,东城区是元朝的外城,这两个区相对于城市来说也是最古老的,最富有历史文化底蕴的。
东城区和西城区一直到1960年代末期才合并为北京的二环,作为中国帝王的家乡,北京东西城区积淀了丰厚的历史和文化,是中国传统文化的重要组成部分。
不仅是故宫、天坛、雍和宫等古建筑,还有红色革命的故居、胡同、庙会等等,这些都是东西城区得天独厚的文化资源。
但是如今,由于人口的密集,导致东城区和西城区在城市更新扩容中产生了一些问题,这也是为什么历来密集的东城区和西城区在城市建设和规划中,公共资源和保护政策都很少。
16区如何调整。东城区在2001年调整行政划分的时候,曾被提出将东城区和西城区重划为崇文区,东城区的行政东西城区隶属崇文区。
但是出于历史的原因,两个区域都有非常浓厚的文化和千年的历史,所以将其合并的意见并不一致,加上两个区融合之后,作为政府管理的目的容易有所偏离,所以最终取消了这一方案。
但是如今再看这一方案,其实是非常有具体可行性的。
因为在北京的城市建设和规划中,东西城区作为最古老,规划最不合理的城区,一直受着解放、建国以来的痛苦历史,只能靠政府的保护政策和规划弥补过去的缺憾,保护好以前的古建筑和文化。
这就导致东西城区在新建住房、道路等市政设施上的建设相当落后,而且占用了大部分的中心城区空间,严重影响了中心城区的功能和形象。
但是中心城区的功能和形象是非常重要的,只有中心城区的功能和形象好了,才能带动北京其他区的发展。
而且在人口众多的北京城区,中心城区又是人口密集的地方,如果不对中心城区进行优化,长此以往,这里的人口就会继续增加,导致城市的供水、排水、交通等问题越来越严重。
所以,为了改善中心城区的中心城区,完全有必要将东城区和西城区合并重划,不仅可以整合资源,从规划和建设上对中心城区进行优化,还可以恢复历史上的崇文区,起到事半功倍的效果。
但是随着人们生活水平的不断提高,就业、居住等方面的需求也在不断提高。
因此,再将两大中心城区合并后,就要考虑如何满足当前人们在中心城区的就业和居住需求。
2015年,在尽早把北京的市政管理推到郊区的目的,出台了《关于北京市城市副中心建设和发展战略的若干意见》,将东城区和西城区东南侧的通州区划分为中心城区和副中心。
中心城区继续保留原有的两个区县,副中心则在原有基础上划分为六区。
这样一来,中心城区就可以通过副中心来缓解人口压力了。
但是2016年的时候,出台了后续的《北京市城市总体规划(2016年-2035年)》,这个规划是以北京为一个整体来制定的。
而其中,北京的副中心部分,不仅包括了之前划定的东南地区,同时还包括了西部,共有两个副中心。
所以,从这方面来看,再次合并东城区和西城区是符合未来发展趋势和中心城区利益的。
建议再次合并东西城区并增设亦城区。所以在《北京市行政区划概况与调整方案》中,东城区西城区可以再次合并为崇文区,以恢复崇文区的历史厚重性。
但是,北京两大中心城区合并的结果,东西城区就不再是中心城区了。
所以在《北京市行政区划概况与调整方案》中还增设了一个区,就是增设新的亦城区。
因为如今,北京除东西城区外,还有不少的中心城区,比如石景山、丰台等等。
而西城区已经在这次的区划调整中和东城区拼了,但是凭空“损失”一个中心城区并不合理。
而且新的亦城区的范围可以选取通州副中心的周围,这样不仅可以平衡北京不同区之间的力量,还可以让亦城区和通州副中心相互辐射,并且在人口密集的中心城区释放出人口压力,适合人们居住的同时,还可以作为产业新城域副中心,引导产业转移,吸引更多企业和人才,推动区域经济的发展。
结语随着城市的发展和人口的增长,行政区划的调整是必然的。
但是如何平衡历史文化的保护和城市的发展,是一个十分重要的课题,需要政府、专家、市民等多方面进行讨论和协商,形成共识,才能在调整行政区划中经济顺利地推动城市的可持续发展。